Ook bij invoering Wet inzake smalende godslastering in1932 was er dreiging van geweld

Terreurbeweging dreigt met aanslag in Nederland

Het Ezelproces

4 opmerkingen:

  1. Niet te geloven in 1932 stemde de SGP nog tegen de wet op godslastering!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. IJzersterk, kan geen dreiging met geweld tegenop

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is niet ijzersterk.
      Het toont aan dat de toenmalige politiek een kortstondig probleem wegpoetste met ernstige gevolgen op de lange termijn.

      Wilders is voor het gerecht gedaagd dankzij een kwaaie limburgse priester aan de ene kant en opruiende communisten aan de andere kant.
      Boris toont met dit voorbeeld aan hoe wij sindsdien achteruit zijn geboerd. Wij zijn minder tolerant, hebben slechtere normen en minder verstand, minder kennis van zaken. Als burgers zijn we minder verantwoordelijk en minder volwassen.
      Vroeger was voetbal een spelletje, iedereen begreep dit. Nu zijn er doden te betreuren: Gekleurde kickboksers - blanke Nederlanders 3-0. En een politiekcorrecte "elite" die wegkijkt.
      Het kan nog altijd erger.

      Duizenden vrouwen mishandeld, opgesloten, verkocht, werkend als slaaf. Op nederlands grondgebied.

      En het volk kijkt weg. Als een kind zo blij met een Boris uit 1930 over een luchtig onderwerp.

      Verwijderen
  3. "Terreurbeweging dreigt met aanslag in Nederland"

    Weer een mooie gelegenheid voor de politiek correcte elite om vrijheidsberovende wetten aan te nemen, danwel om de diverse noodzakelijke budgetten te verhogen.
    Het is tenslotte crisis.

    BeantwoordenVerwijderen